Em
um
ano
com
muitas
decisões
urgentes
e
relacionadas
a
a
vacinação
e
a
a
Covid-19
e
em
o
qual
,
para
dar
celeridade
,
o
Supremo
Tribunal
Federal
(
STF
)
intensificou
o
emprego
de
o
plenário
virtual
,
julgamentos
de
temas
relevantes
em
o
plenário
físico
foram
interrompidos
e
ficaram
para
o
ano
que
vem
.
Compartilhe
esta
notícia
em
o
WhatsApp
Compartilhe
esta
notícia
em
o
Telegram
Além
de
isso
,
desde
julho
,
quando
Marco
Aurélio
Mello
se
aposentou
,
o
Supremo
tem
um
ministro
a
menos
.
Somente
em
o
último
dia
16
,
André
Mendonça
tomou
posse
.
Com
isso
,
após
o
recesso
de
fim
de
ano
,
o
STF
voltará
a
atuar
com
o
quadro
completo
de
11
ministros
.
Veja
a
seguir
alguns
de
os
julgamentos
que
devem
ficar
para
o
ano
que
vem
:
Indígenas
protestam
em
frente
a
o
STF
após
pedido
de
vista
sobre
'
marco
temporal
'
Marco
temporal
indígena
O
julgamento
começou
em
agosto
e
foi
suspenso
em
setembro
com
um
placar
de
1
a
1
após
um
pedido
de
vista
de
o
ministro
Alexandre
de
Moraes
.
A
Corte
decide
s
e
a
demarcação
de
terras
indígenas
deve
seguir
o
critério
de
o
marco
temporal
,
por
o
qual
indígenas
só
podem
reivindicar
a
demarcação
de
terras
já
ocupadas
por
eles
antes
de
a
data
de
promulgação
de
a
Constituição
de
1988
.
Lideranças
indígenas
são
contrárias
.
Produtores
rurais
,
favoráveis
.
A
retomada
de
o
julgamento
foi
marcada
para
23
de
junho
.
Portaria
de
não
vacinados
Um
pedido
de
envio
a
o
plenário
físico
por
o
ministro
Nunes
Marques
adiou
a
análise
de
a
portaria
de
o
governo
que
impediu
empresas
de
exigir
comprovante
de
vacinação
contra
a
Covid
.
O
julgamento
foi
marcado
para
9
de
fevereiro
.
STF
julga
ação
que
contesta
decretos
que
flexibilizam
a
posse
de
armas
Decreto
de
armas
O
ministro
Nunes
Marques
suspendeu
,
em
setembro
,
o
julgamento
de
as
ações
sobre
atos
de
o
governo
que
tratam
de
posse
,
compra
,
registro
e
tributação
sobre
armas
e
munições
.
Três
ministros
votaram
contra
os
decretos
.
Sem
data
para
a
retomada
de
o
julgamento
.
Defensoria
Pública
O
Supremo
começou
a
julgar
em
novembro
se
a
Defensoria
Pública
deve
manter
o
poder
atual
,
definido
por
lei
,
de
requisitar
documentos
de
autoridades
e
de
a
administração
pública
.
Poucas
horas
depois
,
o
ministro
Alexandre
de
Moraes
pediu
mais
prazo
e
suspendeu
o
julgamento
.
O
placar
está
1x0
a
favor
de
manter
a
prerrogativa
.
Para
PGR
,
essa
requisição
é
feita
sem
autorização
judicial
,
e
esse
mesmo
poder
não
é
dado
“
a
os
advogados
,
ou
sequer
a
os
advogados
públicos
em
geral
”
.
A
Associação
Nacional
de
as
Defensoras
e
Defensores
Públicos
Federais
(
Anadef
)
argumenta
que
a
regra
existe
para
agilizar
a
solução
de
os
conflitos
de
as
pessoas
mais
pobres
e
não
podem
ser
equiparados
a
os
casos
em
que
atuam
advogados
privados
,
que
ganham
honorários
advocatícios
.
Sem
data
para
a
retomada
de
o
julgamento
.
Agrotóxicos
por
o
ar
A
Corte
deve
decidir
a
validade
de
lei
estadual
de
o
Ceará
que
proíbe
a
pulverização
aérea
de
agrotóxicos
.
A
Lei
16.820
veta
a
pulverização
área
de
químicos
em
o
estado
desde
2019
e
é
questionada
por
produtores
,
que
alegam
prejuízos
a
as
lavouras
.
O
julgamento
foi
interrompido
depois
de
voto
de
a
relatora
,
Cármen
Lúcia
,
a
favor
de
a
lei
.
Sem
data
para
a
retomada
de
o
julgamento
.
Contrato
de
trabalho
intermitente
STF
discute
se
o
regime
de
contrato
intermitente
viola
princípios
constitucionais
,
como
o
de
a
dignidade
humana
,
e
precariza
as
relações
de
trabalho
.
O
julgamento
já
havia
sido
adiado
em
2020
por
pedido
de
vista
de
a
ministra
Rosa
Weber
.
O
caso
chegou
a
ser
incluído
em
a
pauta
de
este
ano
por
mais
de
uma
vez
,
mas
não
chegou
a
ser
julgado
.
Sem
data
para
julgamento
.
Bloqueio
de
redes
O
plenário
virtual
também
adiou
a
conclusão
de
o
julgamento
de
uma
de
as
ações
que
questiona
se
o
presidente
Jair
Bolsonaro
pode
bloquear
seguidores
em
perfis
oficiais
em
as
redes
sociais
.
O
Supremo
analisa
o
caso
específico
de
um
jornalista
e
ex-candidato
a
vereador
bloqueado
por
o
presidente
em
razão
de
postagens
sobre
queimadas
em
a
Amazônia
.
A
relatora
,
Cármen
Lúcia
,
votou
a
favor
de
o
desbloqueio
de
o
usuário
.
O
ministro
Nunes
Marques
,
contudo
,
apresentou
destaque
e
levou
o
caso
a
o
plenário
físico
.
Sem
data
para
a
retomada
de
o
julgamento
.
Transferência
de
concessões
Outro
julgamento
que
pode
afetar
contratos
de
concessão
de
serviços
públicos
em
todo
o
país
também
foi
interrompido
.
Os
ministros
devem
definir
se
um
concessionário
pode
transferir
sua
concessão
sem
licitação
caso
não
consiga
cumprir
o
contrato
com
a
administração
pública
.
Até
agora
,
três
ministros
votaram
contra
a
exigência
de
licitação
.
A
data
para
retomada
de
o
julgamento
ainda
deve
ser
marcada
por
o
presidente
de
a
Corte
,
ministro
Luiz
Fux
.
Sem
data
para
a
retomada
de
o
julgamento
.
Advogados
vão
a
o
Supremo
para
derrubar
decisão
que
suspendeu
a
criação
de
o
juiz
de
garantias
Juiz
de
garantias
O
juiz
de
garantias
,
criado
por
lei
e
suspenso
liminarmente
por
Luiz
Fux
desde
janeiro
2020
,
ainda
não
tem
data
para
ser
analisado
por
o
plenário
.
O
magistrado
que
atua
apenas
em
a
fase
de
instrução
de
o
processo
–
autorizando
buscas
e
quebras
de
sigilo
,
por
exemplo
.
As
ações
foram
retiradas
de
a
pauta
em
novembro
e
ainda
não
há
uma
nova
data
definida
.
Sem
data
para
julgamento
.