Após mais de quatro anos de polêmica , o estudo de o infectologista francês Didier Raoult sobre o uso de a cloroquina e de a hidroxicloroquina , que fundamentou a indicação de este medicamento contra a Covid-19 , foi invalidado por o editor de a revista científica que o publicou .

A hidroxicloroquina e a cloroquina são medicamentos usados contra a malária e derivados sintéticos de uma mesma substância , chamada quinina . Mas as moléculas ganharam notoriedade em fevereiro de 2020 , quando teve início a pandemia de Covid-19 , por a sua possível eficácia em o tratamento contra a doença .

O responsável por a promoção de o remédio foi o médico Didier Raoult , a a época chefe de o ( IHU ) Instituto de Infectologia de o Hospital Universitário de Marselha , em o sul de a França .

O infectologista – aposentado desde 2021 e recentemente proibido de exercer a medicina – nunca deixou de afirmar que a hidroxicloroquina , combinada com um antibiótico , a azitromicina , era eficaz contra a infeção .

Finalmente sabemos por que algumas pessoas desenvolveram a Covid-19 e outras não Vacinas deixadas por Bolsonaro quase sem validade são queimadas ; prejuízo é de mais de R$ 1 bilhão

Um de os estudos fundadores de esta teoria , assinado por dezoito autores , incluindo Philippe Gautret , ex-professor de o IHU , e Didier Raoult , foi publicado em março de 2020 em a revista científica International Journal of Antimicrobial Agents .

A Elsevier , editora de a revista , anunciou em a terça-feira ( 17 ) a retratação de este artigo após uma pesquisa aprofundada , com o apoio de um “ especialista imparcial que atua como consultor independente em ética editorial ” .

A publicação questionou o incumprimento de diversas regras , mas também a manipulação ou interpretação problemática de resultados .

“ Foram levantadas preocupações ” sobre o respeito de a “ ética de publicação ” de o editor de a revista , “ a condução apropriada de pesquisas envolvendo participantes humanos , bem como preocupações levantadas por três de os autores em relação a a metodologia e conclusões ” , explicou Elsevier em uma longa nota justificativa . A editora afirma ainda que os autores de o estudo não argumentaram de forma convincente em sua defesa . A o longo de os anos , Didier Raoult tornou públicos vários estudos que mostravam , segundo ele , a eficácia de a hidroxicloroquina , mas que foram posteriormente criticados por falhas metodológicas ( grupos de pacientes muito pequenos , falta de grupo de controle , etc. ) ou éticas ( não conformidade com as regras para pesquisa sobre pessoas , etc. ) . Blumenau descarta 10 mil comprimidos de cloroquina vencidos

Cloroquina defendida por Bolsonaro

A empolgação em torno de a hidroxicloroquina tomou um rumo político em o começo de a pandemia de Covid-19 .

Emmanuel Macron chamou Didier Raoult de “ grande cientista ” em meados de abril de 2020 e considerou que sua terapia dupla deveria ser “ testada ” . Mas logo o governo francês voltou atrás e retirou seu apoio a o remédio . Em o Brasil , Jair Bolsonaro , presidente em a época , foi um árduo promotor de a cloroquina .

Entre março de 2020 e janeiro de 2021 , houve a o menos quatro medidas federais promovendo diretamente ou facilitando a prescrição de o medicamento , segundo o levantamento feito por pesquisadores de o Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário de a USP ( Cepedisa ) em parceria com a Conectas Direitos Humanos . Entre as medidas de o governo Bolsonaro estão um protocolo de o Ministério de a Saúde de 20 de maio de 2020 , recomendando o uso de a cloroquina em todos os casos de Covid-19 , e o aplicativo TrateCov , também de o ministério , que sugeria a médicos a prescrição de drogas como hidroxicloroquina , cloroquina , ivermectina e azitromicina , tirado de o ar pouco depois .

As esperanças alimentadas por o estudo de Gautret – e outras publicações de Didier Raoult – diminuíram rapidamente , com as observações de outros cientistas e especialistas em ética sobre potenciais erros , até mesmo sobre manipulação , o que foi posteriormente comprovado por investigações de as autoridades de saúde .

Estudos científicos de grande escala e com metodologia sólida – o britânico Recovery , o francês Hycovid , ou mesmo o Solidariedade , realizados por a Organização Mundial de Saúde – demonstraram posteriormente a ineficácia de a cloroquina e de a hidroxicloroquina em o tratamento ou prevenção de a Covid-19 .

O uso de as moléculas em o tratamento de o vírus também tem sido associado a efeitos adversos graves , principalmente cardiovasculares .